Blog

Jun 20, 2023

Exiger que les parents de SC verrouillent les armes pour éviter les tragédies des enfants

Les pédiatres du MUSC ont mené des efforts pour parler de la sécurité des armes à feu aux parents de leurs patients. Une loi pourrait renforcer l’efficacité de ces conversations. Wade Spees/Staff News que la police de Summerville

Les pédiatres du MUSC ont mené des efforts pour parler de la sécurité des armes à feu aux parents de leurs patients. Une loi pourrait renforcer l’efficacité de ces conversations. Wade Spees/Personnel

La nouvelle que la police de Summerville a arrêté une mère dont le fils de 3 ans s'est suicidé et une grand-mère dont le petit-fils de 2 ans s'est égaré et s'est noyé dans un bassin de rétention quelques jours plus tard nous a rappelé à quel point il est vital de prendre des précautions. et une attention stricte est lorsque nous nous occupons de jeunes enfants.

Ali Rockett du Post and Courier rapporte que Sierra Morrison a été accusée de conduite illégale envers un enfant après que la police a trouvé une arme de poing de 9 mm à côté du corps du garçon et des accessoires d'armes éparpillés sur le sol, loin du tiroir ouvert d'une table de nuit.

La mère du garçon a déclaré à la police qu'elle avait laissé l'enfant jouer avec une tablette sans surveillance pendant une heure pendant qu'elle regardait une vidéo en bas avec son autre fils ; elle a dit qu'elle avait entendu une forte détonation et découvert son enfant dans une mare de sang à l'étage. La police a rapporté que même si la famille disposait d’un coffre-fort verrouillé à proximité, « une arme à feu chargée non sécurisée… a été laissée dans le tiroir supérieur de la table de nuit ».

Faith Robinson a également été accusée de conduite illégale envers un enfant après qu'une enquête a révélé que son petit-fils s'était égaré par une porte moustiquaire non verrouillée après s'être rendu dans sa voiture pour faire ses bagages, puis avait quitté la maison sans vérifier qu'il allait bien.

Une conduite illégale envers un enfant – définie dans ces affaires comme le fait de mettre illégalement un enfant en danger – est un crime passible d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans.

Même si les adultes dans les deux cas seront sans aucun doute tourmentés par leurs terribles décisions pour le reste de leur vie, nous saluons la volonté du ministère d'inculper les parents et autres tuteurs lorsqu'ils ne font pas assez pour protéger les enfants, plutôt que de limiter leurs arrestations à les personnes qui cherchent activement à faire du mal aux enfants. Quelque chose de similaire, bien que beaucoup moins grave, s'est produit le mois dernier lorsque la police de Mount Pleasant a accusé un homme de mise en danger d'enfants après l'avoir mené dans une poursuite à grande vitesse – apparemment dans l'espoir d'éviter une contravention pour excès de vitesse – avec un enfant dans le camion.

Les poursuites engagées dans de tels cas rehaussent la visibilité de ces tragédies et envoient un message important aux soignants sur leur énorme responsabilité – et sur la rapidité avec laquelle les choses peuvent mal tourner.

Mais la terrible réalité est que, bien que nécessaires, toutes les accusations et condamnations criminelles du monde ne ramèneront pas ces enfants. Notre objectif principal doit être de prévenir de telles tragédies.

Nous pensons généralement aux lois pénales en termes de punition des mauvais comportements, et c'est important. Mais lorsqu’elles sont bien rédigées, les lois peuvent jouer un rôle encore plus important : elles peuvent communiquer aux gens ce que la société attend d’eux et considère qu’un comportement est acceptable. Et en fixant des attentes, ces lois peuvent modifier les comportements. En fait, les meilleures lois pénales sont celles que nous devons rarement accuser quiconque de les avoir violées, car leur présence a dissuadé les mauvaises actions.

Bien entendu, nous ne pouvons pas empêcher toutes les tragédies en interdisant le comportement sous-jacent : nous ne pouvons pas imaginer toutes les actions qui peuvent conduire à une tragédie, et même si nous le pouvions, il serait inapproprié d’interdire tous les dangers potentiels. Les enfants ne mourraient pas dans des accidents de voiture, par exemple, si nous ne permettions pas aux enfants de monter dans les voitures. Les tout-petits ne se noieraient pas si nous rendions illégal le fait de les laisser s'approcher à moins d'un kilomètre d'un plan d'eau – et si nous interdisions les baignoires. Mais ce sont toutes des idées ridicules.

Il existe cependant une loi simple que nous pourrions adopter pour sensibiliser et protéger les enfants contre les blessures par balle involontaires – qui sont désormais la principale cause de décès d'enfants aux États-Unis, dépassant les accidents de la route, les noyades, les empoisonnements et toutes les maladies : exiger des personnes qui vivent avec des enfants de garder leurs armes déchargées et verrouillées, soit dans un coffre-fort, soit avec un verrou pour armes à feu. Portez des accusations criminelles chaque fois qu'un enfant se blesse ou se tue ou tue quelqu'un d'autre avec une arme à feu qui n'a pas été stockée conformément à la loi.